2006年7月31日

雞皮疙瘩

危險心靈對我而言,是一個被放大的事實,有很多地方誇張化,可是卻又脫不出真實的情況。2000年,我從國中畢業,那時候的國中教學,充斥所謂的好班、明星導師、課後補習以及體罰。2003年,侯文詠寫的危險心靈原著,似乎少了那麼一點體罰(人本教育的抬頭),可是變相多了一些精神虐待。到了2005,易導版本的危險心靈,還是離我的國中不遠。

是誰扼殺了學生的夢想與快樂?我到現在還是在思考,不記得在哪裡看過這一段話:「國中的時候老師要我們好好唸書,因為要考上好高中;高中的時候老師要我們好好念書,因為要考上好大學;考上大學以後教授要我們好好努力,這樣將來才有好工作。」真的很好笑,這些年來,這樣的教育只有讓我越來越討厭去學習,我想要作我自己的事情,卻又被周圍的人認為我在玩。教育的本質不是引導嗎?什麼時候開始,功利主義滲透教育,每個人都像生產線上的鮪魚罐頭?

很慶幸,我走過了那一個階段,在我自己的生活裡繼續奮鬥,同時也為仍還在教育機器下接受磨難的小孩子感到悲哀。

再說說原著和易導之間的差異。原著主要是著重在事件的演變,讓人看到了無力的吶喊,也看到了每個大人如何讓自己成為最大獲利者。有些人認為原著的結局很悲傷,我覺得還好,至少,沒有回到起點,卻也沒有走向毀滅的終結。易導版本則著重在成長以及小傑的心境。雖然還不知道最後的結局會是如何,但絕對不會比原著遜色。

http://www.lanseproduction.com/DMV2/all.html

2006年7月29日

有怪獸有感

到底是媒體被閱聽人牽著鼻子走,亦或是反之?在新聞商業化的潮流之下,政府以所謂的「專案」買時段買版面宣導政策,難道就不行讓新聞回歸真正的新聞專業?為媒體人感到悲哀,也為閱聽人感到悲哀,一個銅板不會響,雙方都必須檢討。

除了談到新聞腥聞化,談到了新聞廣告化,最後一個話題還談到了新聞無責化。猶記得上次大選,新聞開票數異常飆高的現象,中選會確定正確票數以後,新聞不約而同偷偷的將票數向下修正。沒有任何新聞媒體為了此事件做出立即回應,當晚馬上開始爆發一連串的激情衝突。這個事件已經不只是新聞事件,也是政治事件。有人受訪時,認為子彈賺選票(子彈事件),也有人認為做票(開票翻盤事件),媒體卻只是默默在一旁,趁亂賺取收視率,以及漠視台灣族群分裂。有多少人知道,媒體高層在當年年末共同簽署了自律條約?就算現在知道了,又有多少媒體,遵守自律條約?答案不辯自明。

2006年7月27日

挖金變態

剛剛去郵局寄掛號的時候,經過一個路口時,右手不小心碰到會漏電的電火條仔,整個右半邊都麻了,觸電不打緊,要命的是,為啥我覺得很舒服啊?

而且回程經過電火條仔的時候,手竟然伸出去了...

2006年7月25日

是駕照吶!

其實是3年前就應該拿到的東西,現在才考過...
下午去辦理報考時,她說我的體檢要重做,那好,反正我不用出錢。因為相片不夠,而且很醜,所以就順便重新照了幾張大頭照,我比較喜歡有戴眼鏡的樣式,可惜拍出來會嚴重反光,只好選沒戴眼鏡的那一張。(可是額頭也反光了啊...)

筆試昨晚惡補了十幾分鐘就睡了,拿了92.5,跟4年前一模一樣的分數...

今天考試的時候人不算多,我故意殿後路考,結論是會緊張,可是沒有比很多人在旁邊圍觀時緊張,哈。

直線很好過,雖然起點的柏油不平會震動平衡,但是還是一次過了。接下來是彎道加紅綠燈腳在彎道不小心伸下去了。然後是平交道,這次有等它響才過,再過來第二個彎道腳又點下去了,真是失策。最後是閃黃警示停車,停一下,然後就過關了耶!

總分拿了88分,有三項2分的被連續扣分,接者就去領駕照,駕照說真的,小醜,可是照片我還算滿意。

終於拿到了~~

2006年7月24日

十日談之第一日

一日之ㄧ
  人之將死其言也善?那可不一定。行騙為樂的人死前說的話,需要好好的明察,不然就像虔誠卻迂腐的神父一樣,落入騙子畢生最大的圈套之中。

  一日之二
  呈現中世紀教會的腐敗,卻讓猶太教的信徒改信天主。當事情爛到一種地步,就連旁人也看不下去而挺身而出,猶太教的亞伯拉罕,痛恨腐敗的教會動遊天主教的根本,這個橋段其實有點莫名奇妙......

  一日之三
  暗諷宗教之爭是無意義的事情。猶太、伊斯蘭、基督教(含天主教)本一家,信奉的神祇也是同一位,何必流血征戰?

  一日之四
  通篇圍繞一個核心主題:「刮別人的鬍子之前先刮自己」。當他人犯下錯誤的時候,自己要想清楚自己是不是犯過相同的錯誤。

  一日之五
  用母雞料理巧妙的譬喻,人只要脫下衣服,就全部一模一樣了,用以告誡男人不應踰越禮教,色字當頭。

  一日之六
  同樣是諷刺教會的貪腐。為了斂財,人真的啥事都做的出來(我沒有特指最近的新聞寵兒喲)。

  一日之七
  薄伽丘版的「毛遂自薦」。當然主角沒有敲鑼打鼓唱討人厭的歌曲,但是卻用巧妙故事讓輕視他的主人,大宴一番。

  一日之八
  一個小氣者最缺乏的就是慷慨,利用無形的事物諷刺有形的作為,超高等。

  一日之九
  當一個人不在將恥辱視為恥辱的時候,這人就完了。這篇跟中國的「周處除三害」有類似的感覺。

  一日之終
  一個老年人發自真誠的愛情,是不可以輕視的。雖然老年人下半身疲軟無力,但其內涵可是堅硬無比、璀璨生光。


目前進度:第五日之三。

考機車

今天風和日麗,喔,是風雨微起,幸運的話,應該可以拿到四年前就應該拿到的駕照。

心情:有點緊張。
身體:手因為練車的痠痛已經好多了。

颱風天,應該不會有很多人去考試吧?前三次都是因為圍觀的人太多了,所以極度緊張而違規,大家祝福我吧。

2006年7月23日

十日談之序章

十日談的背景是黑死病肆虐的中世紀佛羅倫斯。薄伽丘在開端先寫下了一段長長的批判──死屍橫街至親卻只顧夜夜笙歌,不願碰觸任何會讓自己感染的事物、逃到人煙飄渺的鄉下地帶,過著隱士生活以避災禍。

有趣的是,在十日談裡薄伽丘讓十個男女主角,呈現了其中一個面向──因為親人幾乎死亡,所有主角決定逃至世外桃源,然後過著玩樂、沙龍式的生活,宣揚自己跟留在都市之中飲酒作樂的人是不一樣的。

其實兩者都是玩樂,有點五十步笑百步的感覺。另外,十個主角再決議敘述故事以度日之後,呈現了一種奇妙的氣氛,合協之中帶著愉悅。然後,所講述的故事,慢慢的開始腥色,從第一天的一個帶有腥色的故事,然後每日開始增多關於色情描述的篇幅,有一女侍多夫,也有人妻紅杏出牆的情節。七個女主角從一開始聽的面紅耳赤,到聽完之後咯咯大笑、積極討論,完全呈現了淫糜的味道。

目前進度:即將進入第三日。

2006年7月22日

文學之於我(一)

這基本上是一個嗜好了,不停的看,然後不停的反芻書中看似有哲理的文句,希望藉由這種方式來突破自己的心靈層級。話是這麼說,可是我的嗜好具有挑食的特徵。總的來說,小說的吸引力大於心理學大於神話學大於其他類別的書籍。以國家而言,日系圖書大於美系圖書大於歐系圖書大於華文圖書。(我沒有瞧不起華文圖書的意思,但是我總覺得華人的圖書,總是多了一些沉重的東西,使人食不下咽。)

用圖書分類的方式,你想要找到我的話,850~870 這一個區塊,你會很容易找到我,再接下來是170和280。(編碼意義詳見賴永祥中國圖書分類法。)

是的,我異常的挑食,看不入眼的東西就是看不入眼,好比有人喜歡重金屬音樂的刺激,而無法接受沙發音樂的慵懶一樣。我喜歡文學之下的小說,但也僅僅接受時代距離不遙遠的部份。現代小說的濫觴起於包法利夫人,但是要我去讀包法利夫人,不如叫我吃屎算了。我沒有說它寫的不好,而是因為我沒有那個力氣去掀開時代距離遙遠的小說封皮。

如果你看到我在閱讀一本世界名著的話,不用懷疑,那一定是我吃錯藥,或者是為了某些目的而讀。還有一種小說,我也不太會去讀,像是達文西密碼。這種書會在短時間之內爆紅,我就不會有太大的興趣去看了。憑什麼我讀書要依照著出版社商業化的行銷手段而走?沒這道理。

2006年7月18日

純巧克力

本篇文章引用自此

感覺就是很苦。

這算是商業炒作手法嗎?

是的話還真成功。

今天桃園天氣優良,

下午想去游泳,

媽,你別擋我了。

---
小廣,網誌有新增東西本來就會有人看吧?

我錯了。

我不應該亂逛、

不應該亂走,

知道了不該知道的事情,

真的很討厭= =+

2006年7月12日

皮真的要繃緊

不愧是泡泡的親戚,連口語表情都很雷同。
等一下要進行線上meeting。
本次接案必須達成的幾個目標:

1.訂定合約。(分隔兩地要怎樣簽約啊?= =+)
2.價格估算準確(預定設計一面最好可以拿到一千五。)
------------------------------------------------------
Meeting結束,週五到新莊詳談。

原來叫聖暉實業,專營沖床模具等。(廠長也姓趙,感覺是家族事業?)
新莊市瓊林南路75-35號,週五下午兩點。

2006年7月11日

第二次

昨天又游,目前間歇可游500M,好像比第一次進步100M?不過大腿根部又好像快斷了= =+

腳還是感覺沒有很正確,自己看不到很難矯正。手動作有一直注意要往下後方劃,但還是會向兩側劃。

手動時身體會左右傾斜晃動,應該是左右手的動作不對稱造成的問題。

現在皮膚發癢,應該是有輕度曬傷,小糟糕,遊到忘了補充防晒,這樣會痛...

下次游泳:週三下午講課結束後。
(若明天沒有下雨或許也會去游。)

2006年7月8日

游了幾趟

這真是令人震驚,被指正動作有問題了,難怪游的很慢就算了,還很費力氣。

1.注意身體不要傾斜,要與池底平行,否則阻力大增。
2.手劃圓要往下,不要朝兩側,動作也不用很大。
3.腳劃圓踢出時要用腳掌踢,不要用腳背,這會沒有效率。
4.手腳不用急,腳踢出時手順便伸值,手不用急著往下劃,腳也不要急著踢下一次,要抓到自己的節奏感。

5.換氣不用咬一口氣在嘴裡,試著用鼻子慢慢吐氣。(聽說嘴鼓鼓的看起來有蠢到。)

受惠良多,下次游應該就不會太累了。

2006年7月7日

[棒旅記]認同

幹,我到底在害怕什麼?

為啥我就沒有辦法很自信的認同自己?

也沒辦法很清楚自己?

我不懂...

那些可以很自然的接受自己的人,

很讓人羨慕。

2006年7月4日

游泳游泳

小褲褲來了,帽子來了,泳鏡有了。

去游去游,

要把多餘的肉都甩掉,

要曬黑,

所以,

有誰要跟我游QQ

我一個人游會很不專心、沒意志力的......

皮要繃緊

接到一個怪案子。

昨天泡泡跟我說他堂哥有型錄要做,我請泡泡把電話給他堂哥,請他晚上再打,結果晚上手機沒有接到,我就傳簡訊給打過來的人,跟他說明天會一大早回電。

結果剛剛打去的結果如下:
H :「喂,是趙先生嗎?我是泡泡的同學我昨天沒接到你的電話很抱歉,請問型錄是要做怎樣的?」
某:「型錄?我沒有要做型錄啊?你是不是找錯人了?我有看到你的簡訊,可是我不姓趙。」
H :「呃,昨天不是晚上你打過來的嗎?」
某:「蛤?」
H :「沒關係,我問清楚再說好了。」

大囧之下,原本要掛電話的時候。

某:「你有做型錄,那有沒有做Mark?」
H :「……有啊。」
某:「那是多少?」

這時候腦袋裡開始打起算盤,他已經知道我是學生了,價格太高會不想做,可是我又偏偏想不起來我媽幫人做的價格用來做比較。

H :「呃,因為我是學生,400元就好了。」
某:「400,我算你500啦。」
H :「那你公司的資料要給我我才能做喔。」
某:「你是說公司名稱嗎?我是做極限運動的休閒服飾,公司名稱……這樣好了,你幫我連公司名稱一起想,我算你1000元。」
H :「喔好。」
某:「要快喔!」

要哭了,怎麼有人連公司名稱也要別人設計的= =+

回家以後跟我媽問價格,原來業界(非惡性競爭)logo要6000元!
6000啊6000!

可惜一時緊張開價太低了= =+

應該跟一開始就開1500的,看看之後有沒有機會扳回一城。

2006年7月3日

資傳營的影片賞析(Recoding篇)

以下是Recoding心得:

‧總評
又是一部很亂的片,格局很大,以至於無法在短暫時間內表現。簡單講,失敗了。

‧腳色
A女、殺手B、導演C,各自有各自的心病,但是未啥不幫他們取名字啊?

‧故事
A女是個患有藥癮、絕症的餐廳服務生,殺手B則是一個從不失手的殺人鬼,導演C則是一個從事神秘紀錄片拍攝的兼職大學生(我覺得他似乎是在拍殺手B殺人的經過)。劇情過於混亂,大致上我歸納如下:A女的舅舅是個賭鬼,為了幫舅舅還債,只好拼命工作,卻發現自己得了絕症;導演C則是A女的室友,一面扮演著關心A女的腳色,卻又是個跟隨著殺手C到處殺人,拍下殺人過程的冷血傢伙;殺手B從來不失手,每當殺掉一個人,就在牆壁畫上一個人,作為紀錄。一天,殺手B發現隔壁的牆面多了幾顆塗鴉氣球,而畫上氣球的人,則是A女。兩個人畫塗鴉的時候,都會注意另外一個人的塗鴉,就好像相識已久的朋友一樣。後來,殺手B接到了一個案子:債主要殺掉A女(原因不明),為了拯救A女,殺手B和導演C決定瞞天過海……

‧場景
很灰暗,也很適合學生拍片用,簡單也物美價廉。

‧補遺
不是抽菸的就是壞人、也不是抽菸的就是憂愁哀傷,難道不知道有種東西叫演技嗎?最討厭老套的殺手了= =+

資傳營的影片賞析(麻吉篇)

以下是麻吉心得:
‧總評
動物片,很可愛,劇情很簡單,可是前後佈局還是有點亂。

‧腳色
都是狗,凱薩、威狗、牙擦蘇,狗狗沒有演技可言,一切都是人在操作。其他腳色,水性楊花的狗、火爆浪子的狗。整部片說的上是演員的「人」只有威狗的主人(沒有露過臉)和凱薩的僕人。

‧故事
擬人化的劇情很逗趣。劇情很簡單,三隻青梅竹馬的小狗,被不同的人買走,過著完全不同的「狗人生」,之後因為某些預感,凱薩和威狗相約逃家(其實威狗是被趕出家門),踏上尋找牙擦蘇的旅程。看得出來,劇組想要搞笑,把人的世界套到狗的身上,製造了「我不笨」系列電影的感覺,可惜動物真的很難控制,所以影片中運用了大量的定點拍攝、風景以及局部動物肢體表現,以避免失控的局面發生。另外,導引故事的「爸爸」狗演員,劇組給的配音太鳥啦!又不是在演布袋戲,正常配音會更好。

‧場景
沒有所謂的場景,除了凱薩的家以外,其他的場景都是從簡為上。

‧補遺
影片的視點很有趣,想要營造狗的視點,所以大部分的鏡頭鏡位都很低,可是偏偏又是第三人稱視點,這樣就沒有狗的感覺了啊XD

資傳營的影片賞析(美樂地篇)

學弟找我在資傳營時,幫忙講解畢製影片作品,

所以我重看了三部片──美樂地、麻吉、Recoding,

說是重看,其實也只有麻吉重看而已。

以下是美樂地心得:

‧總評
佈局其實很混亂,有時候會覺得很莫名奇妙,但是腳色的個性還算鮮明。

‧腳色
曼達、冬美奶奶、志強、包柏和丁仔,其實演的最好的是丁仔,可以把一個弱智的人表現的如此可愛又不失真實感,了不起。冬美奶奶的腳色在整部片裡,原本應該是最重要的腳色,但是卻讓她的戲份如此之少,可惜。志強,演的太過頭了,不是一定要很C才會像同志,想想孽子裡的庹宗華。曼達,罵人很過癮,但還是有點演技生澀的感覺,多幾次演戲經驗或許會更好。包柏,說話很刻意,感覺很像是配音配出來的,另外,這個腳色過於舉無輕重。

‧故事
很可惜,原本預告片裡所傳達的好萊塢感覺,到正片裡消失殆盡。故事的起頭是很好,也看得出劇組的野心,可惜故事後繼無力。原本的猜忌、謊言到了哪裡?我唯一看得出謊言的地方,是包柏說「有匪諜」的那一段。至於曼達和志強的部份,只能說是他們自己的想像罷了。就是因為這樣,整部片到這一個橋段變得很囧,會被評得體無完膚也肇因於此。最後面的那一段其實有一點奇怪。我自己是這樣解釋的:曼達、志強、包柏和丁仔這四個人,其實都是冬美奶奶的人格之一,所以在整個事件結尾的時候,所有人格都統合起來了。那問題就來了,檯燈是(丁仔)冬美奶奶自己藏起來的吧?丁仔做這樣的事情,我覺得只有一個理由存在,他們想要知道新搬進來的譚先生的底細,所以整部片給我的感覺,變成了街坊三姑六婆說閒話的樣子(片子裡也確實是三姑六婆)。

‧場景
畢竟是學生製片,看得出來場景營造的很用心,也花了最大預算在上面,真的很可惜,被故事給拖下水了。
‧補遺一
譚先生是個很神奇的腳色,我喜歡演員在花絮裡所說的「在黑暗之中祈求光明,即使只有一秒鐘」,完全點出譚先生的特色。

‧補遺二
http://www.wretch.cc/blog/Nadow
飾演丁仔的奇里乖(悶鍋裡的納豆),他的網誌,果然是科班出身,難怪演技精湛。

六號出口‧西門町站

帥耶!

中國時報今天寫了一整的版面,
到時候我一定去看,
難得有如此的劇情國片。

---
泡泡你都沒被記者照到...