2006年5月1日

博物館之夏私評 by drowsy

作者: drowsy (吾乃屌癢演員白嫖玩家:)
標題: 小評《博物館之夏》
時間: Tue Apr 25 12:20:53 2006

  比較一年前後你所作的兩篇小說之間的轉變,的確印證了「文字反映人生」這句名言。

  難得可以看到你寫出這麼簡單的作品,比起去年的《黑街孤童》,這篇讀來非常自然、貼近生活,幾乎找不到任何一處刻意鋪排的地方,固然以簡單的字句帶出博物館的內外形象、卻一語點破作為主題(小說名稱)的這個地方,這便是「自然」展現所在;通篇平淡、讀來輕鬆——自然的語法固然也出現在心境自述之處,但是簡單的陳述句法卻點到即止,留予讀者自行深思的空間——「在文中所打出的每一拳皆來自於心」、這是謬西當年針對《狂且》所出的評論,現在我轉送給你。

  在句法與場景陳述轉換之間的搭配算是無可挑剔,將十九、二十、二十一等三組年歲穿插於單一心境轉換(由男孩轉換至男人)所現的主要場所(博物館)與次要場所(與室友的住處、與前後兩處住所的轉換),在三組年歲與主次地點之間,鏡頭忽即忽離、卻存有秩序,在這篇小說裡、確實不難找到書寫技巧這個東西(話說你的小說作品的確始終存有技巧一物)。

  不過比起《黑街孤童》,《博物館之夏》的格局略小,感覺你用以成就書寫的野心小了一些,綜觀你一年前後所寫的兩篇小說都是四千多字,一年前我評《黑街孤童》、是認為可以增加一到二處情節橋段,一年後我評《博物館之夏》,則認為情節橋段是足夠了,而比起去年、此文也多出了較明顯的「意念」一物(以場景的更換與文中所述筆下作品風格的轉變帶出主角於成長時所出現的矛盾、掙扎與轉變狀態)——唯一可惜的地方是,獨立看來(不將此文與《黑街孤童》進行比較),《博物館之夏》文中「意念」這味卻淡了點,如果在時間尚且充裕的條件下再讓你多寫一千字左右,好比補上在性靈由男孩轉移至男人之間、主角另外跨越了貫穿通篇的場景「生活」、在這之外得到了什麼衝擊,也許這處缺憾便能稍作彌補。

  最後,那隻嘴砲看起來真的很眼熟哩(來、自己回信爆料唄),文中帶出的「商業化文字作品」評語橋段是不是打算用來對評審嗆聲?帥啊男孩XDDDDDDDDD

0 個回應:

張貼留言